Primeras imágenes de Liev Schreiber como Sabretooth
Especulamos, debatimos, comparamos con la versión de Tyler Mane de X-Men, y finalmente ya podemos ver a Liev Schreiber como Sabretooth en X-Men Origins: Wolverine.
¿Sabretooth? ¿Es él?
Personalmente no entiendo que les paso por la cabeza. Sabretooth es y siempre ha sido un hombre corpulento, amenazador y considerablemente mas peludo que lo que se ve en las fotos. Algunos dirán que quizá esto se deba a que su mutación no se ha activado aún (muchas no lo hacen hasta un período de intenso estrés) ¿pero como explican esas uñas? (pueden ver la foto completa abajo)
No estoy cuestionando las habilidades de Schreiber como actor, lo he visto en varias películas y siempre ha probado ser muy talentoso y realista en sus interpretaciones. Sencillamente no entiendo cual es el sentido de darle al personaje esta apariencia, tiene unas patillas idénticas a las de Wolverine, uñas para nada correspondientes al estilo militar y nada de su legendaria melena.
Quizá en la pantalla las imágenes funcionen de otra manera, pero quizá hubiera sido más sencillo traer de nuevo a Tyler Mane a interpretar a Sabretooth solo para mantener un poco la coherencia entre los aspectos radicalmente distintos de los personajes (Tal vez digan que Sabretooth es un nombre clave y por eso distintas personas lo han usado, insultando la historia del personaje). Sigan leyendo para ver más imágenes y un video del backstage.
Miren esas fotos, piensen que les parece y si así lo desean comenten. Nada de lo que estoy viendo me esta gustando por ahora y esta película parece encaminada hacia el desastre, algo que escapa a mis predicciones iniciales considerando los talentos del director Gavin Hood y los principales protagonistas.
Para ver más imágenes hagan click aquí y si desean ver un video del backstage hagan click aquí.
X-Men Origins: Wolverine se estrena el 1 de Mayo de 2009.
Tags: 300, Comics al Cine, Flash, Gavin Hood, hugh jackman, Liev Schreiber, Marvel, wolverine, X Men Origins: Wolverine
Artículos Relacionados
| ¿Nuevos actores se unen la película de Wolverine?
| Novedades del elenco de X-Men Origins: Wolverine
| Primeras imágenes de Wolverine 58
| Nuevas imagenes de Iron Man
| Primeras imágenes de Wolverine 6020 Comentarios
Dejar un Comentario
suscribirse al feed
La verdad que todo pinta para un terrible enchastro
Se ve no malo, pesimo, no se parece en nada, incluso era mejor Tyler Mane en la primera de Xmen.
Verlo da risa, ese actor no es muy alto para interpretar a sabretooth y se nota que para compensar la poca robustes de su compleccion se comio unas faturas de mas, pero no tuvo mucha suerte solo veo que engordo de frente le falta engordar el resto de las extremidades y trabajar mas todo el cuerpo, cualquier fisicoculturista tiene el cuerpo mas trabajado que el, y la cara no se parece en nada, tyler mane ya se parecia mas. pero bueno viendo el desastre que fueron las peliculas anteriores de xmen no me extraña que esta sea igual o peor que el resto, es increible pero siguen cometiendo los mismos errores que terminaron de arruinar las demas peliculas, errores como seguir encaprichados por elegir actores y diseños de custom que no tienen nada que ver con el comic, es algo incomprensible, si uno se pone a ver el resto de peliculas que saco la marvel ninguna hubo la necesidad de cambiar algo del aspecto de los personajes y si cambiaron algo fue muy poco y no jodio mucho, pero con las de xmen cambiaron todo de forma radical y en detrimento, y sin necesidad, a mi me da la imprecion que las peliculas de xmen fueron una gran burla para el que siguio 60 años el comic, como afear a todo el elenco de personajes femeninos que a cualquiera le hubiera gustado ver a los personajes femeninos tal cual se vieron en el comic y dejar fuera de esa toma de decision extrañamente porque sera? justo al unico personaje de los xmen que tiene fiero aspecto, wolverine que al contrario lo enbellecieron!? hasta es de sospechar que el tal brian singer o el que haya tomado las elecciones de reparto actoral sea gay de otra forma no veo porque tanto resentimiento y saña contra los personajes femeninos si estaban ya perfectos como eran, bueno por ahi me extendi un poco pero estas cosas que uno se viene enterando son indignantes y de vez en cuando me parece bien decir lo que hay que decir, no tengo 90 años pero ya me lei todos los numeros de xmen hasta la fecha, cosa que termine recientemente y al hacerlo me convenso mas de que podria haberse hecho de muchas formas la pelicula y no de como las vienen haciendo.
Es terriblemente triste lo que parece que sera esta pelicula, creo que soy un super fan de wolverine y esto la verdad no me gusta nada.
Hay sentimientos encontrados, por una parte ansio que sea mayo 1 de 2009 para por fin ver la pelicul sobre mi personaje favorito, pero por otro lado no quiero que se llegue el dia por que pienso que sera una decepcion.
Y en cuanto a sabretooth, ¿quien fue el genio que decidio poner a Schreiber en ese papel?
Tyler Mane es, desde cualquier punto de vista, perfecto para el papel.
En fin una razon mas para decir “sera una verdadera decepcion”
Cuando se decidió hacer Batman Begins, se apostó por cambiar la línea de las películas anteriores con actores reconocidos para darle más seriedad y un reconocimiento mayor a las vistas en los anteriores filmes del héroe.
Quizás han elegido a este actor porque se necesita, además de presencia, una credibilidad mayor a la que da la apariencia, quizás las líneas y la participación que tenga Dientes de Sable en esta película será mayor que la vista en la trilogía de los X-men porque si bien el actor anterior se parecía, rugió más veces de las que habló. Hay tantas posibilidades que pueden ayudar a entender este tipo de decisión en una producción tan grande que prefiero dar mi veredicto una vez que vea la película.
Debemos ser objetivos, que Tyler Mane se parece más a Dientes de Sable, no hay duda, pero que Liev Schreiber es más actor eso no se puede discutir.
El talento de Liev Schreiber no se cuestiona, es un actor muy bueno, que trabaja bien sus personajes y realmente sabe lo que hace. Que lo hayan disfrazado muy mal y no lo hayan puesto en un regimen de entrenamiento fisico adecuado es otro problema. Sabretooth es un personaje conocido por su tamaño y Tyler mane reflejaba bien ese aspecto del personaje aunque no tenia la capacidad actoral como para hacerlo mas profundo. Pienso que tenemos que esperar y ver que sucede pero por ahora no me gusta nada la apariencia de la pelicula.
Realmente no le doy merito a que pongan a un “actor” mas experimentado o mejor,estas peliculas no lo requieren,nó compiten por ningun Golden Globe ni mucho menos un Oscar,los fans queremos apego al comic para asi abarrotar el cine y comprar el DVD,por tal razon Tobey funciono como Peter P y Eric Bana no lo hizo en Hulk.Peliculas de comics son negocios no arte.
Si las películas de comics no son arte, porque en Spiderman 3 Tobey exigió aparecer más que en las otras¿?…tanto que a cada rato le sacaron la máscara al héroe o se la destruían parta hacerlo ver¿?. Creo que debieron llamar a la película Tobeymcguireman habrían sido más consecuentes.
No sé como puedes decir que Eric Bana No funcionó en Hulk cuando en realidad fué el filme entero el malo, en fin, volviendo a Wolverine, yo también soy un seguidor de wolvie, pero igual estoy harto que, por tratar de ser lo más consecuentes con el comic, se den fiascos como Batman y Robin o la otra con Val Kilmer, Electra y la misma Daredevil que terminan por no convencer. Es cuestión de ver como cambió el murcielago con actores como Christian Bale, Morgan Freeman y Michael Caine.
Con esto no estoy diciendo que la película de Wolverine será un éxito por contar con Liev Schreiber, solo hago una mención personal a la situación. Espero, eso sí, el mayor de los éxitos en cuanto a taquilla, porque de esa forma vendrían secuelas y con eso ganamos todos.
Saludos y quiero decir que el sitio me gusta mucho (no lo había mencionado :-D).
Diantres,porque Tobey pidio mas tiempo sin mascara ya es arte Spiderman 3,bueno,respeto tu punto de vista mas no lo comparto,y ojala le vaya bien a esta pelicula para que la nominen y gane algun Oscar.Arrrggh.
Jajajaja…típico, cuando se acaban los argumentos a tratar de agarrarse de lo primero que encuentras, en este caso el sarcasmo no aporta nada…en fin…
No,es que el tuyo es malisimo y alli queria parar,pero bueno, Tobey recibio un pago por las 3 movies,no penso que funcionarian,cuando la 3 iba a iniciar rodaje finge una lastimadura en la espalda,le ponen mas $$$ en la mesa y el pide que su cara se vea mas,y como por arte de magia sano y listo para rodar,por eso se ve mas en la 3 no para darle mas “arte” como tu dices,ninguna lee bien NINGUNA de estas movies de superheroes son arte ni ganaran Oscar.
Y me olvide mencionar que por defender estos temas con argumentos pobres,malos,e incluso hasta ridiculos es que luego califican de freakie,no me gustaria que cayeramos en eso por algo que repito,por donde le busquemos no es arte,arte el comic como tal mas no las “adaptaciones” de los mismos,mi muy particular punto de vista.
Hey, mira lo ultimo para no perder más tu tiempo y el mío.
El cine es un arte, actuar, siempre lo ha sido. Que existan malas actuaciones no es algo nuevo, pero de que es arte lo es y hablo de cualquier película. Que tengan éxito o no, es otra cosa.
Toda esta discusión se inició por “tratar” de descubrir cual era el motivo por el que escogieron en esta película a un actor con más experiencia que otro. Eso fué todo y mira lo que llegaste, a buscar información para “argumentar” tus propias ideas de algo tan simple.
Trato de enfatizar el cambio que existe cuando a producciones que estan basadas en comics se les agrega la magia del arte de la buena actuación, te lo repito para que entiendas el punto de una buena vez “cabezadura”, no digo que con Liev Schreiber Wolverine será un éxito y ganara un oscar, estoy hablando de la credibilidad puntual que llega a tener un personaje cuando es bien interpretado por un buen actor, ese es el punto y esa era mi opinión para tratar, como dije antes, de resolver la elección del Schreiber para dientes de sable.
Bueno te complicaste entero y te diste vuelta tu mismo en investigaciones y datos freakie, creo que caíste en eso, esta claro donde estás y a donde vas. Lo lamento por el sitio, en fin, saludos cordiales.
Jajajaja no tuve que investigar nada,como freakie ya lo sabia,y lastima por el sitio tampoco,opina quien quiere y con lo que sabe,y que bueno que TÚ dijiste basta,porque TÚ lo empezaste,al dar creditos a un actor X para un papel de una pelicula que LA MAYORIA de aqui coincidimos que esta mal,todos somos cabezadura menos tú,fijate,asi inician los locos “todos estan mal,yo estoy bien” Ciao Napoleón,cuidate.
Me permito dar mi opinion y es simplemente que no hay una receta para hacer una película exitosa, de ningun tipo. Muchas veces adaptaciones que tienen elencos muy talentosos fallan en crear algo interesante como fue el caso de Hulk que tenia a un director de la talla de Ang Lee y actores como Eric Bana y Jennifer Connelly que han dado interpretaciones magnificas en varios filmes. ¿Que sucedió allí? quien sabe. Tambien por otro lado tenemos la receta de Superman original que eligio a un actor desconocido como Christopher Reeve y logro algo muy impresionante cuando todos esperaban un completo desastre. Este verano veremos una oleada de peliculas de comic en los Estados Unidos y alli podremos ver todos los tipos de adaptaciones ya que estoy seguro que algunas funcionaran muy bien (Dark Knight) mientras que otras seran entretenimiento pasajero (Iron Man). Hulk y Hellboy son las grandes interrogantes y de Wolverine todavia no podemos opinar. Recuerden algo, si el producto final no convence, es totalmente normal que se ordene editar la pelicula y volver a filmar escenas por lo que insisto en que deberiamos esperar un poco mas hasta ver que sucede.
Concuerdo contigo James, mi opinión fué específicamente por una acción que se tomó por la producción de Wolverine y que puede traer varias consecuencias tanto positivas como negativas, por lo tanto, debemos esperar a ver el resultado final antes de emitir juicios descalificando a un actor porque se parece más o a uno que es mejor en lo que hace.
Bueno me despido por ahora y saludos para todos…
Bueeeno un final entendible y pues a esperar que trae Wolverine bajo la manga.
para el mejor personaje que interprete a sabretooth seria gerard butler leonidas en 300 pues tiene el fisico y el talento, pis vieron 300, ya me lo imaginaba ese papel le quedo bien, y bien podia interpretar a sabretooht quedari bien no creen? y mas convincente, ,…..
Me gusta la idea de Butler como Sabretooth especialmente porq es un actor que tiene todas las caracteristicas fisicas y el talento como actor para lograr que el personaje sea creible.
Sin embargo creo que hubiera sido dificil lograr que aceptara el papel dado que es una estrella internacional luego del exito de 300 y no se hubiese conformado con un rol secundario.
Concuerdo, habría sido la combinación perfecta entre apariencia y talento, pero como dice James, desde 300 no se ha visto al actor en roles secundarios… en fin, creo que deberemos seguir esperando para ver como sale la película de Wolvie…
Saludos